Après la fin du monde

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Post category:RDA

Dans une déclaration datée du 13 juin 2011 et publiée hier, les trois bibliothèques nationales des États-Unis (Library of Congress, National Agricultural Library, National Library of Medicine) annoncent leur intention d’appliquer RDA, à partir de 2013.

Cela, au vu du rapport et des recommandations du Comité américain de coordination des tests de RDA.

Pourquoi ce délai ? Il semble que les tests aient mis en évidence quelques insuffisances du code (au regard du cahier des charges initial) et du RDA Toolkit.

Maintenant il faut digérer ces deux documents, et voir un peu les réactions qu’ils suscitent dans le microcosme.

On n’a pas fini d’en causer !

Calendrier maya

Cet article a 3 commentaires

  1. 27point7

    Bonjour
    Je pensais que les anglo-saxons annonceraient quel scénario (1, 2, 3) ils allaient adopter. Est-ce que j’avais mal compris ?
    Est-ce que le report jusqu’à 2013 et les modifications demandées vont rendre caducs ces 3 scénarii ?
    Le report de leur décision va-t-il contraindre les Français à reporter également leur choix?

    Mathieu Saby – 27.7

  2. plp

    À vrai dire ils n’avaient pas dit qu’ils annonceraient aussi le scénario, mais c’est ce qu’on croyait généralement. Disons que personne ne pensait vraiment qu’ils allaient juste dire oui ou non.

    Et effectivement ils n’ont pas juste dit oui.

    Ils ont commencé (en tout cas la LC) par annoncer qu’ils remettaient à plat leurs outils de production et de publication d’information bibliographique, ce qui est probablement une manière de laisser derrière eux les scénarios 2 et 3. Est-ce que pour autant ce sera le scénario 1, difficile à dire — et peut-être que ça ne se pose plus exactement en ces termes dorénavant.

    D’autant qu’ils ont bien précisé que cette remise à plat était nécessaire, indépendamment de toute décision relative à RDA (précision qui prend tout son relief maintenant, au vu de l’annonce d’hier). Ce qui semble clair, c’est qu’ils privilégient l’insertion dans le web de données.

    C’est ce que nous devrions rechercher nous aussi je pense.

    Ph. — 46.9 (dans mon bureau)

Les commentaires sont fermés.