- 1er juin 2011
L’annonce faite la semaine dernière par la bibliothèque du Congrès (lancement d’une étude et d’une consultation sur le cadre général de ses formats bibliographiques, avec en point de mire les formats du web et le probable abandon à terme de MARC21) a été amplement relayée sur le web. On peut en lire des extraits traduits dans le Fil Abes du 27 mai dernier.
Cette annonce intervient peu de temps avant que les trois bibliothèques nationales américaines (LC, NLA et NLM) ne révèlent leur décision quant à RDA — même s’il n’y a paraît-il aucun lien entre les deux événements.
Sally McCallum, responsable du Network Development and MARC Standards Office, et Deanna B. Marcum, responsable de l’étude Bibliographic Framework Transition Initiative donnent quelques renseignements supplémentaires dans un récent entretien avec Michael Kelley publié le 26 mai dans LibraryJournal. com (Library of Congress May Begin Transitioning Away from MARC).
En quelques mots :
- Cette étude est une priorité haute pour la LC
- MARC a rendu de bons et loyaux services, mais « il incombe à la communauté de se familiariser avec d’autres structures de données telles que XML ou RDF »
- La transition se fera en douceur ; l’espérance de vie de MARC est estimée à environ 10 ans.
Bien sûr on y met les formes : officiellement il est question de voir dans quelles conditions MARC21 peut faire face aux nouveaux défis. Vu la manière dont la question est posée, la réponse s’impose d’elle-même.
Corollaire : il y a lieu de s’interroger dans les mêmes termes sur le devenir d’UNIMARC.
